2012-03-16Kobus
Asseblief, hou op om onwaarhede te verkondig. Hier is Dr Jerry Bergman se"kwalifikasies" :
M.P.H., Northwest Ohio Consortium for Public Health (Medical College of Ohio, Toledo, Ohio; University of Toledo, Toledo, Ohio; Bowli
2012-03-16O, maar dit is nie ek wat verby moet hou nie, outjie, dit is mos jy - kyk na die opskrif en outeur hierbo - my naam, nie joue nie.
Het ek jou genooi om hier kommentaar te lewer? Jy doen dit uit eie beweging.
As jy, julle, werklik gemeen het da
2012-03-16Liewe Tant Alie,
Ek hoop dat dit baie goed met Tante gaan. Ek verstaan hoekom Tante my die duiwel noem, maar ek het mos nou al lank gelede aan tante verduidelik dat Mastema slegs my troetelnaampie is. Ek glo nie in die duiwel nie, so ek kan nie d
2012-03-16Kleinkoos,
Ek sien jy en Wouter slaan Wikipedia voos. Wikipedia is nie een van my bronne nie.
Die Kambriese ontploffing het Darwin nie van geweet nie, nee, want as hy het, het hy nooit Origins en daaropvolgende filosofieë uitgegee nie.
2012-03-16Goeiedag.
Een berichtje uit België. Als ik het goed begrijp is de interparlementaire commissie slechts een toeziend orgaan en dus niet direct betrokken bij de acties en beslissingen van de Taalunie. Het lijkt mij dus dat niemand rechtstreeks conta
2012-03-16Dankie Wouter! Jy en Angus maak my taak soveel ligter - Angus plaas selfs Michael Behe se werke - en Behe is baie gesaghebbend. Julle sal nog van hom studeer ook....
2012-03-16Die skakel vir dr Jurie van den Heever se skrywe is: http://www.kletskerk.co.za/articles.php?article_id=91&page=archive. Ek het dit per ongeluk afgesny in my oorspronklike skrywe.
Darem eienaardig dat regte intellektuele so deur onse Kosie ge
2012-03-16Kleinkoos,
Jy sal ook nie weet nie.
Daar is blykbaar baie probleme met die dateringsprosesse van darwinste. Dit is vir my verbasend dat jy die stellings hierbo weergee as feite, terwyl jou skakel duidelik dui op spekulasie oor die tydperk en hulle s
2012-03-16Jy beweer die evolusie-teorie is teen die planke. Noem vir ons een gesaghebbende universiteit (nie ongekrediteerde bybelskole nie) in die hele wêreld waar die evolusie-model in die biologiese wetenskappe afgeskaf is en vervang is met kreasionisme.
2012-03-16Dagsê Jan Rap
Soos ek in my skrywe gesê het is ek nie 'n kenner van evolusie nie. Dit lyk vir my kundiges is klaar besig om jou te antwoord. Net so paar algemene opmerkings.
Die wetenskap beskik oor geen ewige waarhede nie -
2012-03-16Ons gesprek is die onherstelbare fatale skete van darwinsime, Wouter - jou hunkering dat ek nou die onderwerp verander na Freud se erotika en hoe dit verband hou met homoseksualiteit en Goddeloosheid, sal jy maar moet beteuel, want jy gaan nie wegkom van
2012-03-16Wouter
Ek het nog nooit gesê Mayr "ondersteun" nie evolusie nie, maar hy staan baie krities daarteenoor. As taksonoom is die fossielrekord vir hom van kardinale belang om sy 'werk' vir evolusie te kan doen, maar is dit ook sy grootste f
2012-03-16Probeer maar gerus verstaan wat aangegaan het, Wouter. Al is Johnson 'n duisend maal uit om te wen (natuurlik, waarom nie?) - hy kan dit net met goeie argumente en feite doen, soos sy jarelange opleiding hom ingedril het.
En Johnson het gewen - R
2012-03-16Doodgewoon net wat aan hom De Klerk op 'n skinkbord gegee is, niks van De Klerk waar Ruse in detail ondersoek word. So put De Klerk gedurig op dit wat die deelnemers bring, digresssie, digressie....
Ruse: Oh yes, I think that point is w
2012-03-16Hello,
Die eindelose gehammer oor die gebrek aan fossiel-rekords verwys:
Hierdie is aanduiding van hoe oud dit kan wees. Fossil microbes give sulphur insight on ancient EarthBy Jonathan AmosScience correspondent, BBC New
2012-03-16Nog een van Kobus se "quote mines":
Kobus se kwotering van Darwin:
“…and lastly, although each species must have passed through numerous transitional stages, it is probable that the periods, during which each underwent modificatio
2012-03-16Kobus wat uit "Origin of Species" aanhaal:
@Kobus: “To the question why we do not find rich fossiliferous deposits belonging to these assumed earliest periods prior to the Cambrian system, I can give no satisfactory answer &hellip
2012-03-16Hello,
Kreasioniste, "intelligente ontwerpers", net soos De Klerk nou, voer gewoon die volgende aan:
"Die skeppingsverhaal in die Woord, vir die soveelste maal, behoef geen bewys nie"
Hoe gemaklik
2012-03-16 @Kobus: "Baie min werklike wetenskaplikes is nog oortuigde darwiniste."
Ons het intussen meer as 150 jaar se bewyse bygekry. Dis hoekom wetenskaplikes wat evolusie bestudeer hulself "evolusionêre bioloë" noem. Die eni
2012-03-16Kobus, jy sê: "Die fisika se tweede wet van termodinamika is ’n baie gevestigde en globaal aanvaarde natuurwet. Hiervolgens sal alle natuurlike sisteme wat aan hulself oorgelaat word in die elemente, dan neig na wanorde, dispersie en word
2012-03-16As jy enige integriteit had, Wouter sou jy sien hulle is al almal deur my aangehaal en al wat jy kan doen, is om sulke niksseggende kommentaar te lewer - massas daarvan.
Onthou, dit is nie massa strooi wat tel nie, maar 'n handvol pitkos.
Met een bl
2012-03-16Presies, Angus, ek het dit net so verstaan – overgesetsynde, meen hy (die evolusionis), hulle werk wys ’n fundamentele gebrek uit in die kritiek teen darwinisme.
Ek gaan dan voort en wys uit hoe hy hom misgis met sy werk en hoe sy werk ein
2012-03-16Elke mens het geloof, Johan - jy ook (al is dit verstommend dat jy dit sal wil ontken).
Maar ek glo dat God die Skepper is. Jy glo dieselfde, maar van toeval. Toeval is jou god. Ek glo die skepping is deur God bewerkstellig soos daar aanduidings van i
2012-03-16 Jan Rap,
Dis darem wragtig nie waar dat daar niks op aarde is wat nie ander lewe verorber of op ander lewe teer soos jy beweer nie. Die groente in my tuin onttrek opgeloste minerale uit die grond en floreer daarop. Ek wens ek het dié v
2012-03-16Hallo Kobus
Jou bewerings oor daai walvisse is nie waar nie. Die bestudering van die gesteentes waarin die walvisse gevind is, dui op 'n strandmeer-omgewing meer as 2 miljoen jaar oud. Niks met 'n wêreldwye vloed te doen wat
2012-03-16Daar ís twee verhale in Genesis. Om die waarheid te sê mens kan selfs argumenteer dat die Bybelskrywers twee verskillende gode aanbid het: Jahweh en een wat hulle Elohim genoem het. Geen Ou-testamentikus wie die tekste in die oorspronklike He
2012-03-16Haai Jan Rap, kan ek ook kommentaar lewer?
Jan Rap, jy sê: “Eerstens, na aanleiding van daardie verduideliking wat Angus van Darwin aangehaal het, jy weet, daardie ding van voorouers wat ’n gemeenskaplike voorouer het en die tesame met die geme
2012-03-16
Kobus, ek is 'n sieklike man, soos jy reeds weet. Maar met my oe is daar niks verkeerd nie. Ek lees kalm deur al die kommentaar, en moet eerlik wees dat jy dalk in hierdie opsig die kluts so bietjie kwyt is. Ek het nog altyd vir jou respek gehad, maar h
2012-03-16Dankie Pieter,
Dis lekker om jou weer op die werf te lees!
Wat my verstom omtrent hardkoppige fundamentaliste soos Kobus de Klerk is die geweldige wrok en hartseer wat hulle oor hulself met hul haat bring.
Ek't vrede wat Kobus glo of nie glo ni
2012-03-15Beste Angus,
Dit spyt my diep om te hoor van jou ongelukkige ondervindinge aan die hand van "christene" of agv die Christelike geloof. Dit laat my net weer besef hoe gelukkig ek is om in n sekulêre land te woon waar die kerke
2012-03-15So, what does our history tell us? Three things. First, if the claim is that all contemporary evolutionism is merely an excuse to promote moral and societal norms, this is simply false. Today's professional evolutionism is no more a secular religion than
2012-03-15Hello,
Die oplossing vir De Klerk met sy obsessie oor die sogenaamde gebrek aan fossiele, selfs na die bespreking van Cambrian-explosion en Tiktaalik, sal die volgende deur Niles Eldredge hopelik die truuk doen.
Die vereenvou
2012-03-15Hierdie moet ook aangspreek word:
Hierdie is 'n nuwe truuk van De Klerk, plaas 'n rits name in 'n ry wat kwansuis 'n argument van De Klerk ondersteun en daarmee die skyn skep dat hierdie weldeurdag is:
"Die ironie is dat
2012-03-15Nog 'n dag, nog 'n dag geen gestruktueerde aanbieding van Ruse se volledige denke nie. Onthou om te put uit sy studie, "Philosophy after Darwin".
Let op na die betekenis "after", wat 'n dubbeldoor betekenis veronderstel.
2012-03-15De Klerk voer aan dat die "Skeppingsverhaal in die Woord, vir die soveelste maal, behoef geen bewys nie"
Hoekom sal dit aanvaarbaar wees, hoekom is dit doodgewoon net aanvaarbaar?
Heilige tekste van 'n klein groep J
2012-03-15Die Niles Elridge en Charles Darwin is weereens geneem van Genesis park, soos bevestig met die vorige ondersoek van die quote mining bevestig het. Indien die lesers sou gedink het dit sou afgeneem het, dan is duidelik dat dit nog nie die geval is nie, maa
2012-03-15Thomas, dis ongelukkig waar dat uit die oor en weer gespot op die werf afgelei kon word dat daar net twee opsies is – "jong aarde kreasionisme" wat “die Christelike standpunt” verteenwoordig, en die "toevallige evolusie&qu
