2012-03-13De Klerk het duidelik nie 'n idee oor Freud nie, en wou ek 'n artikel oor die onderwerp geplaas het. Ek lees wyd en Freud is een van die skrywers wat my fassineer en hoe daar gepoog word om sin te maak van Freud.
Dalk as daar tyd is sal ek
2012-03-13Terloops, Wouter,
Nie een van die aanhalings waarvan jy van Mayr praat, bevestig dat hy evolusie aanvaar nie. Deur myne spreek hy ernstig kritiek uit, en in joue gee hy te kenne dit is 'n wispelturige affêre - ook kritiek, veral komende van 'n we
2012-03-13Hello,
Hierdie oorlog met aanhalings is nie deur die wat evolusie verstaan en die akkurate beskrywing oor die werklikheid wat dit bied bevraagteken nie begin nie.
Dit is welbekend dat dit net De Klerk en sy soort is wie glo d
2012-03-13Om verdere hipotese van Darwin te bevorder, neem die saak niks verder nie. Om weer en weer te herhaal wat reeds in vlamme afgegaan het, help ook nie, al stel jy dit met ander woorde, Angus.
Al verstaan Wouter dit nie, is toekomsgerigte voorspellings
2012-03-13Hello,
De Klerk handel presies soos verwag word maar sit ongelukkig die pot mis. Wat is nuut daarin. Niks nie. Soos gesien is De Klerk en sy soort meesters in quote mining wat die selektiewe aanhalings wat as doel wanvoorstelling oor
2012-03-13Kom, nou Panda!
Jy sluk nou borrels!
Ons stel nie belang om te toets vir Spiritualiteit nie, nee, waarom sou ons?
MAAR
Hier is waaroor dit gaan (moes geweet het jy sal nie insien nie tensy ek dit uitspel) -
Natuurlik sal ons instem, as ju
2012-03-13Diegene wat wil weet, lees alles - veral die wat moet weet. Jy lees nie wat ek plaas nie, omdat jy die inhoud vrees. Daarom die snert wat die substans van jou reaksies uitmaak. Ek is bevrees, internet stats gaan jou nie help nie.
Ek stel nie,
2012-03-13Hello,
De Klerk se gewone kreasionistiese twak wat in briewe sonder end hier geplaas is verwys en ook die ander snert wat hier deur De Klerk verkwansel is dat Darwin 'n profeet met 'n ekwivalente "heilige teks" is en slegs 'n prof
2012-03-13Hierdie klink bietjie soos die stelseldenke: Jy moet nie die idee emosioneel besit nie, sodat jy dit kan weggooi as dit nie werk nie en oor begin.
Checkland uber alles
Goeie raad.
Swerwer
2012-03-13Interesting article!
And yes, I completely agree, people can often go around ranting about gays, but in the end this is supposed to be an equal country, as you said, not ruled by religion but by law.
Thanks for writing and posting :)
2012-03-13Namib,
Dit klink na 'n uitstekende plan, maar ek weet nie of die regering werklik die wil het om hierdie uitwissing te stop nie.Ek dink dat die verrotting al so diep is,dat daar oral belange by einste renosterstropery is. Vandag weer gelees van twee Afri
2012-03-13Angus, daar is miljoene fossiele, maar nie wat die darwinistiese kontinuum bewys, nie (sien een van my heel eerste artikels) - jy stry nou met talle darwiniste en ander deskundiges wat nie saamstem met wat jy sê nie.
Nou sal jy jou kwalifikasies
2012-03-13Nee, Angus, daar is massas gapings wat gevul moet word, soos aangedui. Dit is uiters onwetenskaplik om onbewysbare ne onbewese hipotese, wat juis die gapings vir julle moet toestop, uit te hou as enigsins van waarde.
Trouens, dit is juis daardie
2012-03-13Kyk hoe baklei die broers van Adam in die naam van Jesus.
Woerrrrr ... woerrrrrrrrrr ... woerrrrrrrrrrrr
Geen finesse, hope vicious mindlessness
2012-03-13Hello,
Die belaglikheid van "quote mining" behoort nou duidelik te wees. Indien dit geglo word dat die geldigheid van evolusie bevraagteken kan word deur 'n magdom aanhalings te plaas, is die teendeel ook seker waar, dat 'n slegs
2012-03-13Hoe neem jou aanmerkings hierbo dinge verder vir jou, Wouter? En dan hoef jy nie kinderagtig in die derde persoon te skryf terwyl jy my direk aanspreek in antwoord op wat ek jou voor die deur lê nie - tyd dat jy groot word.
Jy weet wat jou prob
2012-03-13Ek dink die belangrike ding wat Wouter doen, is dat hy demonstreer presies hóé kontroversieel darwinisme is, waar hy mense, soos byvoorbeeld Ernst Mayr, Crick, ens., aanhaal en waar dié ook elders aangehaal word teen aspekte van darwi
2012-03-13Lees jy dan nooit wat jy skryf voor jy dit pos nie? Jy skryf: "Kyk, ons stel glad nie belang om daarvoor te toets nie, want ons beleef dit eerstehands." En dan is jy weer die ene belangstellend en vol bravade: "Dus, as jy dit ge
2012-03-13Dankie Angus vir n pragtige uiteensetting van die grondbegrip van die evolusieteorie. Nou sal elke kind dit ook kan verstaan behalwe die domastrante fundamentaliste. By die insepsie van hierdie teorie eenhonderd jaar gelede het die Kerk opsetli
2012-03-12En spirituele intelligensie 101 gaan net aan en aan en aan en aan en aan.............................
En wanneer bewys enige van jou geleerde vriende een van hulle aansprake.
Uit met daai wit jas Kosie - jy het werk om te doen. Kopieer e
2012-03-12Dit kan maklik weerlê word, maar dan glo De Klerk nie in enige vakkundige werk wat in kontras tot sy onkundige oortuigings staan nie.
Soos gesien met die volgende onderwerpe:
Judaisme
Die geskiedenis van
2012-03-12Die "sogenaamde arme" Thomasse en Angusse is nie die persone wat simpatie nodig het nie, maar wel die gelowiges wat aanvoer dat hul heilige tekste nie 'n wetenskapboek is nie en dan hand en tand veg om die wetenskaplike bevindinge wat die heilig
2012-03-12Hello,
Die laaste telling van die webwerwe beskikbaar op die internet waarvan ek kennis dra het aangedui dat daar 5 000 000 000 webwerwe is. Dit is ongelukkig nou al 'n paar jaar terug en kan selfs nou al verdubbel het en weer verdubbel het
2012-03-12Sodra jy bewys lewer dat dit waar is dat Adam van 'n hopie grond gemaak is en Eva van sy ribbebeen, dat Lot se vrou in 'n soutpilaar verander het, Simson 1000 Filistyne met 'n eselskakebeen doodgeslaan het, dat Jesus op water geloop het, wyn van water kon
2012-03-12Beste Johan,
Dit was nou rerig 'n "vars briesie" na al die "bedompige" godsdiensgekyf! Uitstekend geskryf.Ek het elke benoude oomblik saam met jou beleef.
Maak weer so .. nie die Red Bull en maaskaas nie, maar 'n lekker skryfsel!
Gr
2012-03-12As daar nie bewys kan word hoe lewe op aarde begin het nie, (en niemand kan nie, want niemand was daar nie) hoe bewys dit dat die evolusieteorie verkeerd is?
Om die waarheid te sê hoe bewys dit dat Adam van grond en Eva van sy ribbebeen gem
2012-03-12Kobus, jy sê: Darwin het gehoop dat sy probleme deur redelike tyd en studie en die fossielrekord, opgelos sou word. Dit het nie gebeur nie
Waar kom jy daaraan? Die wêreld se museums is oorstroom daarvan. Eintlik kon evolusi
2012-03-12Nee, Panda, as hulle vir ons die nodige toerusting sal verskaf wat geskik is om te kan toets daarvoor, doen ons dit met graagte - Ons sal die geld gebruik as n beurs vir iemand om Goddelike skepping as onderrigmodel in skole en universiteite te bevorder.
2012-03-12Panda, ek is mal oor James Randy. My gunsteling is sy 'selfmoord pogings' deur 'n bottel of twee homeopatiese slaap-pille te sluk op die verhoog aan die begin van praatjies. Hy was nog nooit suksesvol met hierdie pogings nie, en hy doe
2012-03-12Ek weet nie hoe om dit te vertaal nie maar "God of the gaps" het feitlik nog net een gaping om te vul en dit is hoe lewe ontstaan het. Uit al die ander gapinge wat hy vervul het, is hy al deur die wetenskap uitgedruk.
Niemand was
2012-03-12Hallo Thomas
Kobus de Klerk kan oornag ’n hele paar miljoen rand verdien deur die uitdaging van die “JREF” te aanvaar. Die prysgeld beloop alreeds meer as US$1miljoen. Dié aanbod staan vir enigeen wat bewys kan lewer dat
2012-03-12Hulle glo juis nie, Chris, omdat dit nie wetenskaplike feite is nie. Dit is filosofie - sekulêre religieuse filosofie. Mense het dit nie besef nie - maar met die reeks hofsake wat deur evolusioniste gemaak is, het die mense laat begin kyk na die saa
2012-03-12Selfs al glo net 1% van die Amerikaanse samelewing dat die teorie van evolusie waar is, sal dit geen verskil maak nie. Wetenskaplike feite word nie bepaal deur demokratiese prosesse nie!
2012-03-12Ek wonder of jy besef dat jy in 'n kwelsugtige, venynige ou snertpraterjie ontaard, Wouter, in skrille kontras met hoe jy tevore was. Dalk is dit hoe jy werklik is, nou dat die fineer afgeskraap is?
Jy lewer dus geen bydraes meer, nie. Al wat jy doen,
2012-03-12Hello Thomas,
Baie dankie vir die kommentaar. Net om te verseker dat daar nie 'n wanvoorstelling is nie, my verbintenis met Francois is deur sy vriendin ook 'n musikant wat 'n vriendin van my is en die gesprekke wat ek so met hom gehad het.
2012-03-12Chris en Kobus
Die Dunning-Kruger teorie is nou vir my deur julle kommentaar bevestig!!
Kobus, jy is reg, hierdie is vir my afwisseling die realiteit raak erg vervelig
Groente
