2012-10-19Beste Louis Rudolph,
Dis goed om skepties te staan teenoor alles, ook die evolusieleer. Dit lyk egter nie asof jy skepties staan teenoor jou vrae oor evolusie nie. Jy maak ’n hele klomp verkeerde aannames, en dan skiet jy dít af.
Evol
2012-10-19Wat ’n klug!
Kobus de Klerk boog die volgende: "Maar, toe Ou-Testamentiese Pentateuch aanvanklik (ongeveer 1450 vC) geboekstaaf is, was dié pagan (sic) tekste nié vryelik beskikbaar, nie. Meeste daarvan was in cuneiform op
2012-10-19Chris,
Jou aanhaling beteken vir jou argument hoegenaamd niks. Dit is juis Gericke se argument wat deur wat in my artikel hierbo aangebied word, gedekonstrueer word, maar nié die unieke Beeld van God, nie.
Die ironie is dat Gericke die wa
2012-10-19Speel die man Kobus, speel die man. Dis al hoe jy enige gevoel gaan kry dat jy iets bereik.
Hoekom is jy so intens bang om jou idees aan wyer skrutinering as die Sê te onderwerp?
Thomas
2012-10-19Louis
Evolusie sal ’n feit bly totdat jy wetenskaplik kan bewys dat dat dit nie so is nie. Deur op LitNet te verklaar dat evolusie ’n leuen is, is ongelukkig nie genoeg nie. Dalk moet jy bietjie wyer lees en ophou alles glo wat sonder b
2012-10-19Hallo Louis,
Wel gedaan.
Maar die evolusioniste het in hoofsaak net drie maniere hoe hulle op so iets reageer:
Hulle probeer jou beledig, maar gee geen verduideliking wat hulle uit die penarie help, nie;
hulle vertel jou hoe jy kwansuis niks
2012-10-19Haai Thomas,
Jy is die een wat wil torring aan die begrip "Afrikaner" omrede dit te "eng" (lees "wit") is, so ek verstaan nie waarom jy nou vir Jan van rasbeheptheid beskuldig nie?
Ons almal weet ’n Afrika
2012-10-19Veertien "bydraes" deur dieselfde skrywer op ’n enkele dag op SêNet is waarskynlik ’n rekord. Wanneer iemand gereageer op iets wat op die SêNet-hoofwerf gepubliseer is, moet dit liefs as ’n reaksi
2012-10-19Louis: Dit is duidelik dat jy geen idee het van die teorie wat jy jou aanmatig om te kritiseer nie. Heelwat van wat jy aanval is nie eers evolusie nie en het niks met evolusie te make nie.
Ek beveel aan dat jy nie kreasionistiese webwerwe en pamfle
2012-10-18Jan
Hoekom is propaganda vir jou so belangrik? Ek defineer propaganda as ’n poging om ’n leuen in ’n waarheid te probeer weergee. En daarmee is jy gedurig skuldig,
Eerstens. Ek ken nie Piet Croucamp of selfs oo
2012-10-18Beste Thomas,
Dankie vir jou nuwe inset oor Afrikanerskap of wat dit beteken om ’n Afrikaner te wees. Jan Rap skryf sommer my 10 punteskaal af wat dit behels om ’n wragtigware Afrikaner te wees, hoewel hy meer as goed weet dat daar
2012-10-18Ou Rapsie
Jy steek vas in die verlede my ou. Jy gebruik diesefde afgesaagde argumente tot ad nauseum. Soos Thomas reeds gesê het, julle soort sal nooit by die toekoms uitkom nie. Ten minste het jy erken dat Roodt se popula
2012-10-18Vir enigeen wat dalk sou wonder hoekom Kobus de Klerk se blerts hierbo van sy opskrif af ondertoe uitrafel, verduidelik ek graag as volg:
Kobus se opskrif lees: "J W Gericke oor God – Deel 2 – Teologiese onortodoksie"
2012-10-18Hierdie kners van Kobus se tande is al wat dit is. Intellektuele gronde vir sy argument teen JW Gericke bestaan eenvoudig nie. Behalwe vir die fundementalis, ontken geen studente van die Ou Testament die invloed van Pagan mites en godsdiens op
2012-10-18Afrikaner Selfbemagtiging
In ’n respons op ’n vorige skrywe van my maak Thys Human die volgende aantuigings:
Hy trek in twyfel dat AfriForum enige samewerkingsooreenkoms met sleutel Afrikaner-organisasies het.
Dat die ATKV nie mee
2012-10-18Weet nie wat JR sal sê nie, maar Van Zyl – liewe, aangename, intelligente man soos ek hom geken het, en wat uit huis uit ’n Afrikaner was, was uiteindelik NIE een nie want hy wou nie een wees nie, hy het hoofsaaklik met die linksli
Helize van Vuuren2012-10-18In “Stories op rotse” (In die vroegte: 20-26), ’n essay oor rotskuns, suggereer Hennie Aucamp ’n duidelike verband tussen rotskuns en verhaalkuns. Meer nog: hy beskryf die bewaring van kultuur as “selfbewaring”,want:
2012-10-18Panda,
Ek weet nie of jy en jou vroutjie kinders van jul eie het, nie, maar indien wel, sou jy weet (hopelik) dat daar huisreëls is waar seker dinge toegelaat word en ander, nie. Dan behoort jy ook te weet dat as die huisreël herhaaldel
2012-10-18Beste Jaco
Dankie vir 'n baie nugter, oopkop skrywe. Dit laat my sommer weer positief voel oor wie ek is en waar ek inpas.
Groetnis
Perdebytjie
2012-10-18Ja, Brian, daar is diegene wat wil beweer dat jy slegs ’n Afrikaner kan wees as jy ’n Christen is, maar hulle is of aan die afneem of hulle invloed in gesprekke wat op die oomblik aan die gang is, is besig om te kwyn.
En ja, daar is van
2012-10-18Kubus,
de Klerk het hom dus ook hier onderskei as bevooroordeelde propagandis vir ’n ou testamentiese god wat met ’n vooropgestelde aganda vir Jahweh "verklaar", uiteraard sonder énige aansluiting in universi
2012-10-17Jou feite en jou afleidings en jou wensdenkery is almal op ’n ry verkeerd – selfs verdraai.
Sal jy asb. ook antwoord op die feite wat ek elders gestel het oor Afriforum se weiering om selfs eens net gesprek te voer met verteenwoordigers
2012-10-17Hierdie opsomming van JW Gericke se argument behoort dit duidelik te maak dat Kobus besig is met ’n prokureurs-truuk:
"In Chapter 2, the argument from intra-textual theological pluralism in the Old Testament will be reconstructed from a philo
2012-10-17Thomas, ons weet nou waarmee kobus homself besig gehou het. Die enigste manier hoe hy JW Gericke se tesis kan aanval is deur die opstel van ’n strooiman. Weereens stel hy die oneerlikheid van die fundementalis ten toon. Hy sal enige iets doen
2012-10-17HeHe Jan!
Jy skryf: "Jy begin nou ’n Jaco Fourie op my trek; waar ek jou stellings bevraagteken gee jy geen antwoord nie ..."
Wie is nou die grootprater ou? Jy het nie my vraag van 11 Okt 12 beantwoord nie, nl. "Frederick Van
2012-10-17Ek wonder of hy nie dalk bloot ’n "gewone" skool kan bywoon nie? Ek neem aan hy is in ’n rolstoel, maar vele skole is tog seker toeganklik daarvoor? Hy sal in elk geval vroeër of later in die breër samelewing moet int
2012-10-17Beste Jaco,
Ek onderskryf jou idees oor die nuwe Afrikaner, en hulle is die geslag wat sal oorbly nadat die huidige sestigjare + geslag wat hunker na die verlede in die graf sal wees.
Beste groete,
Pieter Redelinghuys
2012-10-17Kobus de Klerk ("Dolf") – gesiglose godsdiensboef (boewe) in sy (hul) eie gekke paradys – soos ook nogmaals bewys in al die snert wat hierbo geKdK word.
Elders hak "Dolf" met die volgende aan ’n bela
2012-10-17Jaco
Ek deel jou versugting na die nuwe Afrikaner. Die ou Afrikaners (of Volkstaters of Boere of wat ook al) is so besig met die verlede dat hulle nooit by die toekoms gaan uitkom nie.
Viva nuwe Afrikaners!
Groetnis
Thomas
2012-10-17Kobus
Baie insiggewend dat JW Gericke ’n doktorsgraad vir sy studie verwerf het en jy en jou juigkommando kom nie verder as ’n paar ekstrimistiese briefies op LitNet nie. Wanneer sit jy nou eendag jou geld waar jou groot mond is en sk
2012-10-17Brianvds,
Jy sê jy is ’n agnostikus omdat jy niks van 'gode' weet, nie. Dan sê jy direk daarna dat jy nie 'gode' kritiseer nie omdat daar 'niks' is om te kritiseer, nie. Dit maak mos nie sin, nie? Jy weet niks van 'gode' nie en
2012-10-17Dit is nou maar die reaksie wat mens kan verwag van mense wat die Spirituele tema van die fliek en die waarde wat dit vir baie erg getraumatiseerde mense kan inhou, nie kan hanteer nie – dan maak jy soos Leon van Nierop en Jana hierbo.
Mens
2012-10-17Kobus,
Jy sê dat mense se wreedheid teenoor mekaar ook hul eie toedoen is en dat almal weet dit is verkeerd, maar dat dit steeds gebeur en dat God dit glad nie toelaat nie.
Nou hoe gebeur dit dan nogtans as God – volgens jou – dit
2012-10-17Jaco, ek het gesukkel om ons onderonsie oor Afrikaner-samewerking weer te vind, maar het dit darem nou weer kon lees, maar dit is so weggesteek dat ek liefs hier antwoord. (LitNet – julle argiewe werk nie lekker nie – kry ’n beter
