2013-06-24Hello Kobus,
Ten minste baseer ek my ontledings op 'n steekproef en is die aard van 'n steekproef dat dit 'n minuskale persentasie van enige bevolking kan toets. Vergelyk dit met jou stellings wat nie getoets kan word nie en doodgewoon uit
2013-06-24Aristotelies het geseg: "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." Fundamentaliste (gelowig of ongelowig), is gewis nie instaat om ander se denke buite hul eie in oorweging te neem nie... die bru
Reusedwerg2013-06-24Wat de moer is dit met ons? Ek soek nie vir moeilikgeit nie, moelikgeit soek my. Dis so asof hy my adres het. Ek het mos ook altyd 'n sagte plekkie vir die armes van armstes. Ongelukkig het die gevoel my al verskeie kere in die gat kom byt.
2013-06-24Dis onnodig om verder te reageer op wat Cornelius skryf. Hy het die eiers, meel, sout en suiker goed geklits. Al wat hy nou nog moet doen is om dit te bak om te besef dat sy koek nie kan werk nie. Dis seker nie vir my om verder te
2013-06-24Irb
Nog niks verder van jou gehoor nie. Is jy ook een van diesulkes wat hier op die Net net sarsies wild afskiet, en vinnig weghol.
Ek wag steeds om jou alternatief tot my verweer hierbo te lees waaroor jy ge-brag het jy oor moontlik reg kan w
Jaco Fourie2013-06-24JvNk
Jy skryf: “ "Attack is NOT the best defence." Jou vrae is van die punt af".
Maw. Jy wil nie, of kan nie my vrae beantwoord nie. Jy vergeet jou vrae was van die punt af, die punt van die onderwerp
2013-06-24Chris Dippenaar se redevoering het tot so 'n vlak verval dat geen debat meer met hom moontlik is nie. Dis opmerklik dat hy selfs verwag het dat hierdie bydrae deur sy verwagtinge gedikteer moes word!
Hy het darem wel intussen tot die gevolg gekom dat mid
2013-06-24Wouter Ferns, dien as voorbeeld hiervan: "’n Billike benadering is dat alles geoorloof is, solank die betrokke partye instemmend daartoe is, dws instemmende (concensual) seks. Solank niemand se indiwiduele regte te nagekom is nie, of deur die a
JvNk2013-06-24Jaco,
"Attack is NOT the best defence." Jou vrae is van die punt af.
Ek het bloot aangetoon dat jou consent-kriterium nie altyd 'n geldige maatstaf is om te bepaal watter seksuele praktyke vir die gemeenskap aanvaarbaar is nie, en dat die
2013-06-23Hello,
Voor dit te laat is om die volgende kommentaar sinvol te plaas die volgende opdatering van my kant af:
Doe v Pryor:
In die kommentaar geplaas dui aan ek dat ek nie iets gespoor kon kry oor bogenoemde saa
2013-06-23Hello,
Die volgende 'hoogtepunte', om in die grense van 'fair use' te wees uit Sondag se New York Times:
Supreme Court Weighs Cases Redefining Legal Equality
By ADAM LIPTAK
WASHINGTON — Within days, the Supreme Cour
2013-06-23Wouter,
Gou oor Pew – 40,000 mense sê jy, is ‘ondervra’.
As daar wel kritiek ingebring kan word, is dit hierdie absoluut onverteenwoordigende steekproef – daar is bykans 7 biljoen mense op aarde waarvan ongeveer 60
2013-06-23Hello,
Het die volgende raakgelees die naweek:
When thinking changes your mind, that's philosophy.
When God changes your mind, that's faith.
When facts change your mind, that's science.
Baie dankie
Wouter
Angus2013-06-22Beste Herman,
Ek hoor nou die dag op TV dat Du Plessis 'n vrugtevolle beurt geslaan het. As die krieket bietjie saai raak, en die manne oor die lewe bespiegel, vertel een kommentator mos dat 'n mens moet aanhou werk solank jy nog al jou simptome het.&n
2013-06-21JvNk
Jy het heelwat veralgemenings in jou laaste skrywe gemaak wat ek sal uitlig met jou volgende respons soos hieronder versoek.
Intussen het ek jou 'n klompie vrae gevra. Beantwoord hulle eers, en dan respondeer ek op beide van jou response.
Jaco Fourie2013-06-21Irb
Jy's reg mbt jou vraag wie gaan besluit of seks instemmend is al dan nie, indien die betrokke verontregte persoon nie 'n klagte wil indien nie. Dit geld in elk geval vir enige ander misdaad ook. Dit is meer algemeen in gevalle van "domes
2013-06-21Hello Kobus,
Hierdie is wel bekend komende van jou af en is verteenwoordigend van die tipe van denke wat daardie vooroordeel sou verwoord wanneer jy skryf:
Wat mense doen, is egter dikwels verwerplik omdat dit teen God se wil
2013-06-21Hello,
Hierdie persoon van twyfelagtige karakter was die enigste een wat met sy eerste kommentaar jou glad nie as 'n gek afgemaak het nie, Met my tweede kommentaar 'n ontleding aangebied waarmee ek bekend is wat as 'n ondersteuning ge
lrb2013-06-21Hoe onderskei jy of iemand regtig instem en of die instemming niks minder is as die uitoefen van mag van een persoon/dier/ding oor 'n ander nie ? Dus, ek stem in om met jou seks te hê omdat ek bang is vir die gevolge as ek nie instem nie ? Wie
Reusedwerg2013-06-21Ek lees jou storie Pieter en respekteer jou opinie. Ek is geneig om saam met jou saam te stem oor die vleis-eet-storie, nie oor die doodslaan nie maar oor die flippen prys van vleis. Dis darem nou hond duur om vleis te vreet. Sal maar my oogtanne moet laa
2013-06-21Cornelius, gee vir ons 'n opsomming van Robert Price se werk The Christ Myth Theory and its Problems, of dan ten minste soos jy dit verstaan, en verduidelik dan in die lig hiervan die volgende uitlatings van jou:
1. "Vir jou inligting; Robert
Jaco Fourie2013-06-21JvNk
Beantwoord die volgende vrae vir my, sonder om binne die raamwerk van enige godsdiens of die Bybel beïnvloed te wees:
1. Behoort 'n hoer of diegene wat met 'n hoer omgang het, deur die staat gestraf te word, en hoekom?
2.
2013-06-21Hello Trienie
Ek dink Pieter mors maar net 'n bietjie met die van ons wat alles altyd so ernstig opneem. Kom ons lag maar saam met hom.
Chris
JvNk2013-06-21Jaco, jy besef natuurlik dat die hiper-liberale Swede tot onlangs toe bestialiteit nie as 'n misdaad beskou het nie, juis omdat dit moeilik is om aan te toon dat die dier nie 'n gewillige meemaker was nie? Vir baie jare was dit slegs onwettig as die dier
Jaco Fourie2013-06-21JvNk
Kyk. Ek weet jy is besig met 'n agenda waar jou voorbeelde eintlik tot 'n ander doel op gemik is.
Instemmende seks verg 'n ooreenkoms tussen die betrokke partye, in der waarheid, in terme van die gereg 'n intelligente, OF skriftelike, OF
Carel2013-06-21Met vetsug wat 'n toenemende probleem raak wêreldwyd is ek verbaas dat daar nie meer mense is wat vra hoekom nie. Met dit as agtergrond sou ek Why we get fat and what to do about it deur Gary Taubes ook op die lys sit as 'n verstaanb
JvNk2013-06-21Jaco skryf: "Bestiality – ’n Dier kan mos nie met ’n mens vir seks inwillig nie, dus is dit nie-instemmende seks."
Dis nie waar in alle gevalle nie. Navorsers vind dikwels dat byvoorbeeld vroulike sjimpansees hul
2013-06-21Wouter,
Na jou verduideliking is dit nou verseker dat jy die Pew-verslag verkeerd interpreteer deur die oog van iemand met 'n wesenlike belang daarby.
Die verslag verwys in hoofsaak na 'homosexuality' wat bloot na die seksuele oriëntasie verwys
Angus2013-06-21Beste Jan,
Laat ons dan nie verder stry nie.
Ek het aanvanklik beweer dat Afrikaans moet noodwendig verander om aan te pas by veranderende omstandighede. Natuurlik beteken dit ook groei: sy woordeskat groei dan, hoe lelik dit ookal vir d
Angus2013-06-21 'Kontaminasie', word gebruik as ons te make het met taalkunde. Besmetting wanneer kos bv besmet word met kieme. HAT dui die twee gebruiksmomente duidelik aan.
2013-06-20Hello Chris,
Weereens is ek in akkoord met jou en sal nie vashou aan die ontleding wat ek gebied het nie en is terdeë bewus van die menigvuldige ontledings wat moontlik is met die uitleg van die historiese tekste. In daardie geval
