Kobus de Klerk2012-10-23Agnostici voer graag so ’n lysie van sogenaamde redes aan waarom mense kwansuis die Godheid versin, het – om aan allerlei sielkundige en sosiale behoeftes te voorsien – God as ’n tipe van ’n nie-werklike kruk. Maar dit is ongefundeerde snert.
Kobus de Klerk2012-10-22"Gericke gaan ook van die standpunt uit dat die historiese verhaling fiktief is, omdat daar in sommige plekke tipografiese foute voorkom."
Kobus de Klerk2012-10-18Die gewilde agnostiese bewering dat die Ou Testamentiese geskrifte eers gedurende die verstrooiing en daarna opgeskrywe is, is eweneens bog.
Kobus de Klerk2012-10-18Die punt is, Gericke het geen alternatiewe Goddelike maatstaf wat aanvaarbaar is, nie (daar bestaan gewoon nie soiets nie) en kom sy (en ander soos hy) opinies op blote ongefundeerde spekulasie neer.
Kobus de Klerk2012-10-15"Filosofiese ingesteldheid speel egter nog ’n rol by die bloedjong hedendaagse wetenskappe, soos veral natuurwetenskappe wat nog in sy infantiele skoentjies van ontwikkeling staan ..."
Kobus de Klerk2012-10-08Hierdie keer weeg hy die slang (satan) se mededelings teenoor dié van God op. Hoe doen hy dit? Deur dit in sy eie agnostiese verwysingsraamwerk te probeer interpreteer.
Kobus de Klerk2012-09-25"Maar tog is die agnostikus se vermoë om vry en ongebonde te glo, welke hom by die Godheid sal uitbring, egter erg belemmer ..."
Kobus de Klerk2012-09-21"Dus, God se ‘geprogrammeerdes’ is nou volkome toegerus om regte keuses te maak en uit te oefen en HY maak seker dat hulle ingelig is en ingelig bly ..."