Sê jou sê op die Sê! LitNet se vuurwarm brieweblad oor alles en nog wat.Stuur jou brief aanwebvoet@litnet.co.za.Don’t bite your tongue! Turn up the heat and send us your letters and opinions.Send letters towebvoet@litnet.co.za.
Michiël Geldenhuys2015-04-07Ek leef in die skadu van brons en betonbeelde. Wat is my “issue” nou eintlik? Soos Oom Max, het ek ‘n oortuigde wete dat my “African” landgenoot (en andere) ongemaklik kan voel oor die beelde van Rhodes, Kruger, Verwoerd en andere. Maar beelde en plekname bepaal nie meer my “is” en plek hier in Afrika […]
Jan Rap2015-04-07Beste Angus Ek verwys na jou kommentaar onderaan my laaste brief en skryf maar weer my kommentaar per paragraaf. Par1 Jy’t oorspronklik gepraat van beteuderde taaltjies en ek het gesê daar is nie so iets nie, net beteuterde mense. Dit het jou tot die gevolgtrekking gebring dat ek sê Afrikaners is beteuterde mense wat natuurlik […]
Jan Rap2015-04-07Dirk, ek verwys na die volgende stelling in jou kommentaar onderaan Helmine se brief Holruggeryde goeters: “Die Afrikaners het in die staatsdiens of die spoorweë gaan werk. Natuurlik was daar Afrikaner-nyweraars wat 'n groot rol gespeel het, maar om die land se ontwikkeling aan hulle alleen toe te sê is net nie waar nie.” Die […]
oester2015-04-07Lank en skraal. Dik brille soos 'n wyse man. Grys kop. En pikgietswart soos die nag. Het vir Ali leer ken via Hennie Loopdop. Want Hennie Loopdop het altyd hier ingeslinger dikdronk op pad van Ali af. Hennie Loopdop het dan beduie dat hy weereens die flenter trekker of Isuzu (die goed kan mossie vanself […]
CM2015-04-07Alvorens 'n mens die verkondigde heerlikhede van 'n dood sal bedood, is dit uitsonderlik aangenaam om 'n rasionele gesprek met ‘n lewende te kan belewe. CM
CM2015-04-07Die heftige reaksie van mense wie se wrede beginsels bevraagteken word, sluit nooit ‘n rasionele verduideliking in nie. Trots oorhoops met die vergoeiliking van geweld is die samelewing redeloos onstuitbaar in sy gewaande goedheid. CM
LitNet, Jan Rap2015-04-02Beste Angus (amper sê ek Dirk) Ek verwys na jou kommentaar onderaan my brief aan jou gister. Oor jou paragraaf 1 Jy't verkeerd gelees; ek het nooit gesê taal is net vir diepspoortrappers nie, ek het gesê daar is diepspoortrappers wat baie vlak spoortjies trap ten opsigte van taalhandhawing. Paragraaf 2 Het George Orwell se […]
CM2015-04-01As iemand iets te vertelle het wat nie in ‘n geregshof bewys kan word nie, behoort dit vir doeleindes van geloofwaardigheid as fiksie beskou te word. CM
Jan Rap2015-03-31Jy’t nou baie verwysings goed gegee maar kom ek gee nou vir jou ‘n kort opsomming van jou storie oor Dan Roodt: Jy’t op ‘n stadium gal afgegaan oor Dan Roodt, vir ons selfs ‘n skakel na sy werf gegee laat ons kan sien watse onsin hy skryf volgens jou. Toe sê ek dis ‘n […]
George Bekker2015-03-31Die opskrif het ek bedink om Cecil John Rhodes en sy geesgenote in herinnering te roep – aangesien hulle nou in die nuus is. Rapport het homself Sondag in die skande gesteek met 'n reuse opskrif op die voorblad: “Eskom dril vir ramp.” Dit neem die leser 'n rukkie om te besef dat die “dril” […]
Jan Rap2015-03-30Dirk antwoord nie maklik vrae nie want hy wil nie inligting hê nie, hy verdoesel sy stellings as vrae en die wat daarop antwoord stel vir hom net hulle onnoselheid ten toon. Mens kan dit retogoriese (nog nie in die woordeboek nie) stellings noem; hy stel iets kategories deur ‘n retoriese vraag. Vat nou maar […]
Jan Rap2015-03-30Beste Angus Ek het hier in my agterkop dat ek jou steeds antwoorde, of ten minste kommentaar, skuld oor taal, denke ens. Jou stellings is iewers in die kommentaargedeeltes en ek kan dit nie opspoor nie (hierdie kommentaarfasiliteit werk nie lekker nie) maar wat ek kan onthou is die volgende: Ek wil nie hê Afrikaans […]