CM LOL vra vir Angus, hy is die (be)wyse man. As jy iets nie kan bewys nie bestaan dit of nie of is nie waar nie. Hy skryf ook elders "Dis juis woordeboeke wat vir jou sal sê dat "beredeneer" beteken iets toelig met bewyse. "
Voor julle my naam verder so ydellik gebruik: Dit kan bewys word dat onsin onsin is.
'n Christen mag dit egter nie doen nie. Hy is verplig om van onsin sin te maak.
Voorbeeld: dit kan bewys word dat Christelike dogma snert is. Die Christen moet egter sin maak van hierdie snert deur sy geloof.
12
Kommentaar
Vanwaar dié drogredenasie gehasie?
Laat weet asseblief as u van so 'n plek weet. Dit is 'n stelling, nie 'n redenasie nie.
Maak jy gewoonlik onberedeneerde stellings?
Wat moet na jou mening beredeneer word?
CM
Jou stelling natuurlik - wat nie moet 'word' nie- maar moet 'wees'. As jy nie verstaan nie vra Angus ...
Dogmatiese onsin.
CM LOL vra vir Angus, hy is die (be)wyse man. As jy iets nie kan bewys nie bestaan dit of nie of is nie waar nie. Hy skryf ook elders "Dis juis woordeboeke wat vir jou sal sê dat "beredeneer" beteken iets toelig met bewyse. "
Angus sal jou vertel dat daar geen bewyse vir onsin is nie.
CM
Presies, want dit is wat jou stelling is!
In die goedheid alwetend.
Voor julle my naam verder so ydellik gebruik: Dit kan bewys word dat onsin onsin is.
'n Christen mag dit egter nie doen nie. Hy is verplig om van onsin sin te maak.
Voorbeeld: dit kan bewys word dat Christelike dogma snert is. Die Christen moet egter sin maak van hierdie snert deur sy geloof.
Jammer Angus. Jy is reg.