Wie was die gemeenskaplike voorouers van mens en ape?

  • 17
Is hierdie gemeenskaplike voorouer dan 'God' na wie se 'beeld' ons geskape was?
Hierdie is dan die ewolusie 'God' na wie beeld ons geskape was. 
 
http://www.bbc.com/earth/story/20170517-we-have-still-not-found-the-missing-link-between-us-and-apes
  • 17

Kommentaar

  • Jy verstaan "beeld" verkeerd. Die Bybel verwys na beeld as die sondeloosheid of sondelose geaardheid van Ons (Gen1:26, Ps 8:6, Heb 2:7). Was dit nie vir sy ongehoorsaamheid nie, sou die mens verewig leef.

  • Hans Richardt

    Palenteoloë kan nie Neanderthal en moderne mens se amalgamasie presies dateer nie. Die vermiste skakel bly dus 'n raaisel. Sal wetenskaplikes wel die 'vermiste skakel' tussen aap en mens kan identifiseer, sou hul dit al raak geloop het?
    Baie spekuleer dat 'buitenste ruimte wesens' dalk die vermiste skakel tussen die primitiewe mens en moderne mens was. Geen wetenskaplikes het al ooit oorweeg of die Neanderthal nie direk met aap sou kon voortplant nie, synde meeste Europeers ongeveer 2% Neanderthal-genoom bevat. Is wetenskaplikes werklik so seker van hulself of is daar iets soos feitlike spekulasie ook?

    • Hans Richardt

      Angus, jy slaan spyker op sy kop. God is gevangene van menslike godsdiensdogma.
      As beeld letterlik is, kan dit net skeppingsdaad van mens wees, met sy meerderwaardige houding teenoor die skepping/natuur is. Mens is verantwoordelik vir aardverwarming, waarom sal God so destruktiewe wese na sy beeld skape?

  • In Darwinistiese evolusieteorie bestaan daar nie so iets as 'n "vermiste skakel" nie. Dis 'n foefie wat kreasioniste uit hulle duim gesuig het, en diegene wat nie die evolusieleer verstaan nie, val daarvoor.

    • Waar kom jy daaraan (dat daar nie so iets bestaan nie)? Hulle is dan nog steeds besig om na hierdie vermiste skakel te soek?
      Terloops, hulle soek verniet; die mens is van 'n ander planeet van 'n ander sonnestelsel af.

  • Daar bestaan twyfel oor die "Wieg van die mens". Veel ouer fossiele is in Griekeland ontdek!

    • Raed-na-Gael, soos ek al lankal gesê het - hierdie 'wieg van die mensdom' is 'n klomp tjol, dié dat ek se Dawkis moet redelik in die verleentheid wees met sy T-hempie wat sê "We are all Africans".

  • Beste Raed-na-Gael,
    Die woord 'fossiel' het nie net betrekking op 'mens' nie. In Quebec, Kanada , is fossiele gevind wat 4.2 miljard jaar oud is.
    Groete,
    Angus

  • Hans Richardt

    My idee is dat Europese aap-tipe mens na Afrika getrek het tydens klimaatsverandering en in Groot Rif-vallei met Afrika aapmens vermeng het. Daarom die genetiese geheue om later weer noord te migreer.
    Europese groot primate het nie net verdwyn nie. Hul het vermeng soos Neanderthal. In al die paleontoloë-gissings, sien man geen oorweging dat Europese groot ape na Afrika getrek het nie, hul het net onverklaarbaar verdwyn ...
    Ek glo die skepsel het skepper geword in geloofsdogma.
    Verder, het mens nog steeds die instinktiewe primate se destruktiewe gedrag en dus is mens ewolusie-produk van planeet aarde.
    In ag geneem dat daar net vier groot aapsoorte oor is, van meer as 100 tipes, kan baie ongeïdentifiseerde ape as 'mense' voorgehou word as pre-historiese mense.
    Daar was nie net een oomblik van skep en weer skep nie. Dit was natuurlike seleksie oor millennia. Bv blou oë en blonde hare, nooit brunette en bruin oë nie ...

  • Hans Richardt

    Om kreoniste af te maak en voor te gee ewolusie is jou fortè, is soos om Gutenberg se invloed in ewolusie te ontken.
    Die ewolusieteorieë verduidelik nie pre-historiese eksotiese geboude strukture nie.
    Ewolusie is 'n konstante proses en kan nie in dogma van 'n teorie vasgekluister word nie.
    Selfs Bonobos ontwikkel nog steeds.

  • Hans Richardt

    Raed-na-gael, dis die Italiaanse groot mens-aap wat skynbaar oor landbrug is na Afrika ...

  • Hans Richardt

    Raed-na-gael, jy was reg oor Griekeland en Bulgaria. Kyk ook na wat in grotte in Altai-berge ontdek was.

  • Beste Hans,
    Aan jou skrywe lyk dit my, jou kop is ʼn bietjie deurmekaar. Jy hap-hap hier en hap-hap daar, gooi hoogklinkende woorde saam, vermeng vergelykings en dan dink jy dat dit nou wragtag uiters geleerd klink.
    Wie die kreoniste is waarvan jy praat, weet ek nie. Ek het gesê kreasoniste verwys graag na die missing link omdat hulle en almal wat van vermiste skakels in die evolusieleer praat, onkundig is. Sover dit die evolusieteorie aangaan, bestaan daar nie so iets nie.
    Die evolusieteorie is my passie, en as jy daaroor wil gesels moet jy jou storie ken, en nie so baie stront skryf nie. Darwinistiese evolusieteorie het te make met plant- en dierelewe punt. Al invloed wat Gutenberg gehad het daarop, is dat hy die drukpers uitgevind het, en sodoende kon Darwin se kennis van sy navorsing vinnig deur die wêreld versprei.
    Geen wetenskaplike teorie is ʼn dogma nie, en ook nie die evolusieteorie nie, bloot omdat dit toetsbaar, verifieerbaar, falsifiseerbaar, en aan verandering blootgestel is. ʼn Dogma is ʼn onomstootlike leerstelling in dié sin dat daar nie toegelaat word om dit enigsins korrek of verkeerd te bewys nie.
    Die evolusieteorie het niks te make met “eksotiese geboude strukture” nie, behalwe miskien indirek omdat dit die skepping van die menslike brein is.
    Niemand ontken dit dat Bonobos nog steeds evolueer nie, trouens alle lewende spesies op aarde ondergaan nog steeds gedurige verandering om aan te pas by omgewingstoestande. Natuurlike seleksie is die dryfkrag van evolusie, so leer die evolusieteorie ons mos.
    Evolusie is alles behalwe konstant, soos jy beweer. Hoe verklaar jy dan die evolusie van die mens teenoor dié van die coelacanth, of hoe verklaar jy die Krytperiode (Cretaceous Period)?
    Groete,
    Angus

  • Die sogenaamde "paleontoloë-gissings" is darem gebaseer op navorsing. Heel anders is idees en gissings wat uit die duim gegoogle word terwyl jy van jou derde bier mors oor jou rekenaar daar waar jy in jou studeerkamer sit en peins oor die lewe.
    DNS-toetse en die bestudering van duisende kopbene het bewys dat die moderne mens, Neanderthalloos, slegs uit Afrika kom.

  • Angus,
    Ek verskoon jou - jou huistaal is mos Engels.

    Jan,
    eienaardig dat Afrikane niks wil weet van Naledi nie.

  • Reageer

    Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Kommentaar is onderhewig aan moderering.


     

    Top