Dagsê Wouter, ek verwys na jou kommentaar onderaan my bief van 6 deser.
Jy vra wat my punt is en dan kom jy nogtans met 'n antwoord vorendag. Ek kan egter insien hoekom jy vra wat my punt is want jy mis die punt; die antwoord of uitleg of verduideliking of wat mens ook al jou respons kan noem is disjunk met enigiets in my brief waarop jy reageer het.
Maar laat ek maar vir jou vertel wat die punt is, weer eens.
Die punt is dat, hoe slegter dit gaan in hierdie bedeling waarvoor julle jul so beywer het, hoe meer fabriseer julle ou koeie wat dan uit slote gehaal word om julle dwaling te regverdig. Die punt is julle is gevang vir suckers met slap pap wat julle vir soetkoek opgevreet het onder ‘n wip.
Die punt is dat hierdie opgeblase negatiewe propaganda van julle jul eie punt, naamlik dat dit nou so wonderlik is, totaal negeer. Elke keer wanneer julle die sogenaamde gruwels van die ‘bose’ verlede aanhaal, beklemtoon julle die werklike teenswoordige gruwels want, onwillekeurig, vergelyk mens wat julle as die verlede voorhou met wat tans aan die gang is – daar is plaasmoorde, ekonomie-verlammende stakings, korrupsie, wegholmisdaad en ‘n infrastruktuur wat al hoe sneller verval.
Die punt is dat hierdie sogenaamde demokrasie waaroor julle die skyn handhaaf dat julle in vervoering is (julle moet voortgaan met die charade), toe glad nie ‘n demokrasie is nie: 30 opstande ‘n dag, let wel, per DAG, teen gebrekkige, en in baie gevalle gebrek aan enige, dienslewering deur die owerhede en daardie einste mense stem weer dieselfde regering in. Kan enigiemand dit ‘n demokrasie noem?
Ja, die NSA is ‘n gemors, selfs ANC-amptenare erken dit en die storie van 30 betogings per dag kom van FW de Klerk af op die program Praatsaam nou die dag. Dat die wêreld in ‘n gemors is, is maar min of meer om dieselfde redes as wat SA in die gemors is: Onbevoegde en korrupte mense in leiersposisies.
Jan Rap
Kommentaar
Alweer die ONS en JULLE sindroom tot vervelens toe.
Die realiteit van beide die verlede en die hede word deur Jan verguis. Die meerderheid non-stemmers van die vorige bedeling het in hierdie bedeling vir die DA gestem en daardeur te kenne gegee hulle het nie 'n pyn met die nuwe bedeling nie.
Vandag se gemors is ANC gemors, wat non-ANC ondersteuners ook in die krop steek. Die vorige bedeling ten tye van sy doodsnikke, was ook 'n gemors. Nou watse gemors is vir Jan die beter van die twee?
Hallo J,
Wouter, jou argumente is soos altyd ongeldig ... jou onthutstheid hierbo herinner my aan hierdie strokie: http://www.citypress.co.za/politics/congress-clowns-cartoon-slammed/ ... hoe balanseer jy sogenaamd jou demokratiese regte as jy telkens waar jy 'n keuse het om teen die oorsaak van jou sorge te protesteer, heel spontaan en entoesiasties weer vir 'n piesang deur die "wenparty" uitgevang word?... nee hel man - genoeg is genoeg!!!
Jaco
'Ons' en 'julle' is respektiewelik eerste en tweede persoon meervoud, dis grammatika en onvermydelik om te gebruik wanneer mens taal gebruik. Ons hier in die noorde kry koud maar julle in die suide kry koud en nat. Of, ons sal bly wees as julle kom kuier. Jy volg?
Hoe werk jy uit dat ek ' ... die realiteit van die hede en verlede verguis'?
Jou stelling dat ' ... die DA ... nie 'n pyn met die nuwe bedeling het nie' is natuurlik onsin. Helen Zille het ongelooflik energiek opgetree om stemme te werf juis as opposisie vir hierdie bedeling (waarmee sy dus kennelik nie tevrede is nie).
Oor een ding stem ek met jou saam, naamlik dat ' ... die vorige bedeling ten tyde van sy doodsnikke' ook 'n gemors was; die skrif was toe al lankal teen die muur dat hulle besig was om die mag oor te dra. Daardie gemors het al met die liberale PW Botha begin en in die opsig is daardie gemors deel van die huidige gemors
Jou vraag watter gemors die beste was is dus ongeldig; dis dieselfde gemors.
Wouter
Om jou vraag te antwoord wat ek gesien het terwyl ek na die fliek kyk: Als wat jy gesien het en nog meer, goed wat by jou verbygegaan het.
Die 'ou koeie' waarvan ek gepraat het, het nie net betrekking op die Blomkampfliek nie; gaan kyk maar in die argiewe, lank voor hierdie fliek het ek al voorspel dat, soos toestande in die land versleg, al hoe meer ou koeie geskep gaan word om die suckers, die wat hulle beywer het vir die nuwe bedeling, te sus.
Jou stelling dat dit ' ... verwaand van [my] is ... om [myself] te sien as die enigste persoon wat die werklikheid helder sien...' is onsin. As ek dinge anders as jy sien, en jy reken ek is verkeerd, dan staan dit jou vry om my te korrigeer. Ek kan dieselfde simpel argument aanvoer deur byvoorbeeld te sê jy is verwaand omdat jy reken jy sien die werklike waarheid. Maar, soos ek gesê het, dit is 'n absurde manier van redeneer dié dat ek dit nie doen nie; ek sal my redes gee hoekom ek dink ek reg is en jy verkeerd is. Ek mag natuurlik nog steeds verkeerd wees en sal dit nie weet voor jy my daarop wys met ondersteunende feite nie en dan is ek 100% bereid om te erken dat ek nie van dié of daardie feite bewus was nie.
Jy praat van my 'drie onderwerpe' naamlik dat apartheid nooit bestaan het nie, dat Afrikaans verdring word en dat Suid-Afrika in 'n gemors is.
Wel, ek het nog nooit gesê dat apartheid nie bestaan het nie; ek het gesê dat die apartheid wat julle aanvoer bestaan het nooit bestaan het nie naamlik onderdrukking en uitbuiting deur die Afrikaner.
Afrikaans word wel verdring; kyk maar na die universiteite, kolleges, privaat instansies (kafees, restourante, hotelle ens), munisipaliteite, howe, staatsdepartemente en dies meer. Ek mag verkeerd wees maar tot dusver het jy nog nie met die feite vorendag gekom wat wys dat ek verkeerd is nie.
Suid-Afrika is in 'n gemors, tot die ANC (sekere amptenare) het dit al erken.
Jan Rap
Hello,
Hello Cornelius,
... stert tussen die bene Wouter Ferns? ... hahahahahahah!!! ... as jy by die onderwerp hou en jou moedswillige veronderstellinge soos weereens hierbo omtrent my persoon agterlaat, sal jou belangstelling nie as 'n obsessie met my gereken kan word nie! ... derhalwe, die DA en ANC is openlik in dieselfde bed; wie probeer jy bluf?